Miért mutat teljesen más backlink adatokat a Google Search Console, az Ahrefs, a Semrush, a Moz és a Majestic?

A keresőoptimalizálás világában kevés olyan terület van, amely akkora félreértéseket okoz, mint a backlink adatok elemzése. Gyakori helyzet, hogy egy weboldal tulajdonosa vagy marketingese több SEO-eszközben is ellenőrzi a domainjét, majd teljesen eltérő számokkal találkozik. Az egyik rendszer szerint 500 hivatkozó domain mutat az oldalra, a másik szerint 900, míg a Google Search Console akár több ezer backlinket is jelezhet. Sokakban ilyenkor felmerül a kérdés: melyik adat a valós? Hibás valamelyik rendszer? Vagy minden SEO-eszköz csak becsül?

A rövid válasz: igen, részben mindegyik becslés. A hosszabb és szakmailag érdekesebb válasz viszont ennél jóval összetettebb.

Miért nincs egységes backlink adat?

A legtöbb weboldal-tulajdonos első reakciója általában az, hogy valamelyik rendszer biztosan rosszul mér. Pedig a helyzet ennél jóval árnyaltabb. A különböző SEO-platformok ugyanis nem ugyanabból az adatforrásból dolgoznak, és nem ugyanúgy "látják" az internetet.

A Google Search Console például közvetlenül a Google saját indexéből dolgozik, míg az Ahrefs, a Semrush, a Moz vagy a Majestic saját robotokkal térképezik fel a weboldalakat. Ezek a robotok – vagy crawlerek – folyamatosan járják az internetet, linkeket gyűjtenek, adatbázist építenek, majd ezek alapján próbálják modellezni egy domain linkprofilját.

A probléma csak az, hogy egyik külső rendszer sem rendelkezik akkora infrastruktúrával, mint maga a Google. A világ legnagyobb keresőmotorja gyakorlatilag az internet teljes linkhálózatát folyamatosan elemzi, míg a külső SEO-eszközök ennek csak egy részét képesek feltérképezni. Emiatt teljesen természetes, hogy ugyanarra a weboldalra más-más számokat mutatnak.

A különbségek ráadásul sokszor egészen jelentősek lehetnek.

Nem ritka, hogy a Google Search Console kétszer vagy akár háromszor több backlinket lát, mint egy külső SEO-eszköz.

Ez különösen akkor tűnhet furcsának, amikor egy PR-platform vagy linképítő szolgáltató kizárólag a Moz vagy a Majestic adataira hivatkozik, miközben a weboldal tulajdonosa a saját Google Search Console fiókjában teljesen más számokat lát.

A Google Search Console egészen más logika szerint működik

A Google Search Console azért számít különleges adatforrásnak, mert nem becsül, hanem a Google ténylegesen ismert linkjeiből dolgozik. Ez hatalmas különbség.

Amikor a Google egy weboldalt indexel, nem csupán az oldal tartalmát elemzi, hanem a rá mutató linkeket is. Ezekből építi fel azt a kapcsolati hálót, amely alapján részben a domain hitelességét és relevanciáját is értékeli.

A Search Console tehát nem egy külső becslés, hanem annak egy részleges lenyomata, amit maga a Google érzékel.

Fontos azonban kiemelni, hogy még a GSC sem mutat meg minden adatot. A Google:

• bizonyos linkeket nem listáz,
• egyes adatokat mintavételez,
• és nem ad teljes hozzáférést a teljes linkprofilhoz.

Ennek ellenére a szakmában általánosan elfogadott, hogy ha azt szeretnénk látni, milyen backlinkeket érzékel a Google, akkor a Search Console áll legközelebb a valósághoz.

Éppen ezért sok SEO-szakember elsősorban nem a Moz vagy a Majestic adataiból indul ki, hanem a GSC és más külső rendszerek kombinációjából próbál valós képet alkotni.

Az Ahrefs ma az egyik legerősebb backlink-adatbázissal dolgozik

Az elmúlt években az Ahrefs gyakorlatilag iparági etalonná vált backlinkelemzés terén. Ennek egyik legfontosabb oka, hogy a Google után az egyik legnagyobb crawler infrastruktúrát építették ki.

Az Ahrefs robotjai rendkívül agresszíven térképezik fel a webet, ezért sok esetben jóval több linket találnak meg, mint más külső SEO-platformok. Ez az oka annak is, hogy az Ahrefs adatai gyakran közelebb állnak a Search Console által mutatott számokhoz.

A gyakorlatban ez különösen versenytárselemzésnél vagy linképítésnél jelent nagy előnyt. Egy tapasztalt SEO-szakember sokszor azért használ Ahrefs-et, mert gyorsabban és mélyebben látja a konkurens domainek linkprofilját, mint más rendszerek.

Persze az Ahrefs sem tévedhetetlen. Saját indexből dolgozik, saját szűrőket használ, és másképp értékeli a linkeket, mint a Google. Emiatt az adatok itt sem lesznek teljesen azonosak a Search Console számaival.

A Semrush inkább komplex marketingplatformként gondolkodik

Miközben az Ahrefs erősen backlink-központú rendszerként vált ismertté, a Semrush inkább egy teljes digitális marketingplatform irányába fejlődött.

A backlinkelemzés itt már csak egy része a rendszernek. A Semrush ugyanúgy foglalkozik:

• PPC kampányokkal,
• versenytárselemzéssel,
• kulcsszókutatással,
• tartalommarketinggel,
• vagy akár social media elemzéssel is.

Ez a szemlélet a backlinkadatok kezelésében is érződik. A Semrush nem feltétlenül próbál minden egyes linket megmutatni, sokkal inkább arra fókuszál, hogy a linkprofil üzleti és SEO szempontból mennyire egészséges.

Ezért fordulhat elő, hogy bizonyos backlinkeket:

• kevésbé hangsúlyoz,
• toxikusnak jelöl,
• vagy egyszerűen másképp kategorizál.

Ügynökségi oldalról nézve a Semrush egyik legnagyobb előnye, hogy egyetlen rendszerben lehet kezelni a technikai SEO-t, a tartalomstratégiát és a backlinkelemzést is. Emiatt sok marketingcsapat számára praktikusabb megoldás lehet, mint különálló SEO-eszközöket használni.

A Moz továbbra is fontos szereplő, de más szemlélettel dolgozik

A Moz neve a legtöbb SEO-s számára szinte egyet jelent a Domain Authority fogalmával. Ez a mutató hosszú éveken keresztül alapvető viszonyítási pont volt a linképítésben és a domainértékelésben.

A probléma inkább abból adódik, hogy sokan a DA-t Google-mutatónak tekintik, pedig valójában teljesen a Moz saját modellje.

A Moz rendszere hagyományosan konzervatívabban működik:

• kisebb indexszel dolgozik,
• erősebben szűri a linkeket,
• és általában lassabban frissül.

Ezért gyakran jóval alacsonyabb backlinkszámokat mutat, mint például az Ahrefs vagy a Search Console.

Ennek ellenére a Moz továbbra is hasznos eszköz lehet, különösen kisebb vállalkozások vagy kezdő marketingcsapatok számára, mert viszonylag könnyen értelmezhető adatokat ad.

A Majestic még mindig külön kategóriát képvisel

A Majestic a mai napig az egyik legérdekesebb szereplő a backlinkelemző eszközök között. Míg más platformok egyre inkább teljes marketingrendszerekké váltak, a Majestic megmaradt kifejezetten linkközpontú eszköznek.

A rendszer egyik sajátossága, hogy két külön indexet használ:

• Fresh Index
• Historic Index

Ez elsőre technikai részletnek tűnhet, valójában viszont komoly hatása van az adatokra. A Fresh Index az újabb linkeket hangsúlyozza, míg a Historic Index sokkal hosszabb időszak backlinkjeit tárolja.

Ezért előfordulhat, hogy ugyanarra a domainre teljesen más számokat látunk attól függően, melyik indexet vizsgáljuk.

A Majestic különösen azok számára hasznos, akik mélyebb linkprofil-elemzést végeznek, vagy nagyobb hangsúlyt helyeznek a linkek minőségi kapcsolatrendszerére.

Akkor most melyik adatnak higgyünk?

A válasz valójában nem az, hogy melyik rendszer "jobb", hanem az, hogy melyik adatot milyen célra használjuk.

• Ha azt szeretnénk látni, mit érzékel a Google, akkor a Search Console a legfontosabb kiindulópont.
• Ha részletes versenytárselemzésre van szükség, az Ahrefs általában erősebb választás.
• Ha komplex marketing- és SEO-platformot keresünk, a Semrush lehet praktikusabb.
• Ha authority mutatókat vagy történeti linkadatokat elemzünk, akkor a Moz és a Majestic továbbra is releváns eszközök lehetnek.

A valódi probléma inkább akkor kezdődik, amikor ezeket az adatokat kontextus nélkül kommunikálják. Egy PR-platform vagy marketplace könnyen félrevezető képet adhat egy weboldal erejéről, ha kizárólag egyetlen külső rendszer számaira támaszkodik.

A backlinkadatok ugyanis nem egzakt számok. Inkább különböző adatmodellek pillanatképei.

Mit érdemes végül figyelni backlinkelemzés során?

A backlinkprofilok elemzése ma már jóval összetettebb feladat annál, mint hogy egyszerűen megnézzünk egy számot valamelyik SEO-eszközben.

A Google Search Console, az Ahrefs, a Semrush, a Moz és a Majestic mind más módszertannal dolgozik, másképp crawlolja a webet, és más logika alapján értelmezi a linkeket. Emiatt a különbségek nem hibák, hanem a rendszerek működéséből fakadó természetes eltérések.

Egy tapasztalt SEO-szakember ezért soha nem egyetlen adatforrásból dolgozik. A valódi érték nem önmagában a backlinkek számában rejlik, hanem abban, hogy:

• milyen minőségű linkek mutatnak az oldalra,
• mennyire relevánsak,
• milyen authority-t képviselnek,
• és hogyan illeszkednek a teljes SEO-stratégiába.

Szeretnéd pontosabban látni weboldalad valódi SEO teljesítményét?

A 'Vantgard Digital SEO szolgáltatásai segítenek:

• backlinkprofil elemzésben,
• technikai SEO auditban,
• kulcsszókutatásban,
• tartalomoptimalizálásban,
• valamint hosszú távú organikus növekedési stratégia kialakításában.

Mert a SEO-ban nem az számít, hogy melyik eszköz milyen számot mutat – hanem az, hogy az adatokból milyen üzleti következtetéseket tudunk levonni.

Ha nem csak adatokat szeretnél látni, hanem valódi üzleti következtetéseket is levonni belőlük, keress bennünket bizalommal, szívesen segítünk. 

A cikk a 'Vantgard Digital digitális marketing ügynökség szakmai közreműködésével készült. A 'Vantgard Digital SEO, AI SEO, AEO és GEO szolgáltatásokkal segíti a vállalkozásokat abban, hogy nagyobb eséllyel jelenjenek meg a Google AI Overview, a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity és más mesterséges intelligencia alapú keresők ajánlásaiban. Saját fejlesztésű AI Visibility Audit szolgáltatásunk több mint 100 technikai, tartalmi és szakértői szempont összefüggéseit elemzi, majd egy részletes vezetői riportban mutatja meg, mely fejlesztések jelenthetik a legnagyobb előrelépést az AI-láthatóság szempontjából.

#SEO | #keresőoptimalizálás | #linképítés | #Prémium linképítés | #minőségi linképítés | #linképítés csomagok | #PR cikkes linképítés | #SPAM linkek | #Google Search Console | #Ahrefs | #Semrush | #Moz | #Majestic

Kapcsolódó bejegyzések:

Keresőoptimalizálás 2026-ban? Van még jövője a SEO-nak? (2026.01.09.)

Spam backlinkek: így védd meg a webhelyed SEO-értékelését (2025.11.22.)

A tartalom nem költség, hanem versenyelőny (2025.08.09.)

Garancia a keresőoptimalizálásban: valódi biztonság vagy marketingfogás? (2025.03.29.)

Linképítés és SEO: hibák, kölcsönhatások, eredmények (2024.08.30.)

Prémium linképítés a hatékony külső linkprofil kialakításának titkos fegyvere (2024.08.29.)

Így építs minőségi linkeket a sikeres SEO érdekében (2024.08.27.)