Miért mutat teljesen más backlink adatokat a Google Search Console, az Ahrefs, a Semrush, a Moz és a Majestic?

2026.05.21

A keresőoptimalizálás világában kevés olyan terület van, amely akkora félreértéseket okoz, mint a backlink adatok elemzése. Gyakori helyzet, hogy egy weboldal tulajdonosa vagy marketingese több SEO-eszközben is ellenőrzi a domainjét, majd teljesen eltérő számokkal találkozik. Az egyik rendszer szerint 500 hivatkozó domain mutat az oldalra, a másik szerint 900, míg a Google Search Console akár több ezer backlinket is jelezhet. Sokakban ilyenkor felmerül a kérdés: melyik adat a valós? Hibás valamelyik rendszer? Vagy minden SEO-eszköz csak becsül?

A rövid válasz: igen, részben mindegyik becslés. A hosszabb és szakmailag érdekesebb válasz viszont ennél jóval összetettebb.

Miért nincs egységes backlink adat?

A legtöbb weboldal-tulajdonos első reakciója általában az, hogy valamelyik rendszer biztosan rosszul mér. Pedig a helyzet ennél jóval árnyaltabb. A különböző SEO-platformok ugyanis nem ugyanabból az adatforrásból dolgoznak, és nem ugyanúgy "látják" az internetet.

A Google Search Console például közvetlenül a Google saját indexéből dolgozik, míg az Ahrefs, a Semrush, a Moz vagy a Majestic saját robotokkal térképezik fel a weboldalakat. Ezek a robotok – vagy crawlerek – folyamatosan járják az internetet, linkeket gyűjtenek, adatbázist építenek, majd ezek alapján próbálják modellezni egy domain linkprofilját.

A probléma csak az, hogy egyik külső rendszer sem rendelkezik akkora infrastruktúrával, mint maga a Google. A világ legnagyobb keresőmotorja gyakorlatilag az internet teljes linkhálózatát folyamatosan elemzi, míg a külső SEO-eszközök ennek csak egy részét képesek feltérképezni. Emiatt teljesen természetes, hogy ugyanarra a weboldalra más-más számokat mutatnak.

A különbségek ráadásul sokszor egészen jelentősek lehetnek.

Nem ritka, hogy a Google Search Console kétszer vagy akár háromszor több backlinket lát, mint egy külső SEO-eszköz.

Ez különösen akkor tűnhet furcsának, amikor egy PR-platform vagy linképítő szolgáltató kizárólag a Moz vagy a Majestic adataira hivatkozik, miközben a weboldal tulajdonosa a saját Google Search Console fiókjában teljesen más számokat lát.

A Google Search Console egészen más logika szerint működik

A Google Search Console azért számít különleges adatforrásnak, mert nem becsül, hanem a Google ténylegesen ismert linkjeiből dolgozik. Ez hatalmas különbség.

Amikor a Google egy weboldalt indexel, nem csupán az oldal tartalmát elemzi, hanem a rá mutató linkeket is. Ezekből építi fel azt a kapcsolati hálót, amely alapján részben a domain hitelességét és relevanciáját is értékeli.

A Search Console tehát nem egy külső becslés, hanem annak egy részleges lenyomata, amit maga a Google érzékel.

Fontos azonban kiemelni, hogy még a GSC sem mutat meg minden adatot. A Google:

bizonyos linkeket nem listáz,
egyes adatokat mintavételez,
és nem ad teljes hozzáférést a teljes linkprofilhoz.

Ennek ellenére a szakmában általánosan elfogadott, hogy ha azt szeretnénk látni, milyen backlinkeket érzékel a Google, akkor a Search Console áll legközelebb a valósághoz.

Éppen ezért sok SEO-szakember elsősorban nem a Moz vagy a Majestic adataiból indul ki, hanem a GSC és más külső rendszerek kombinációjából próbál valós képet alkotni.

Az Ahrefs ma az egyik legerősebb backlink-adatbázissal dolgozik

Az elmúlt években az Ahrefs gyakorlatilag iparági etalonná vált backlinkelemzés terén. Ennek egyik legfontosabb oka, hogy a Google után az egyik legnagyobb crawler infrastruktúrát építették ki.

Az Ahrefs robotjai rendkívül agresszíven térképezik fel a webet, ezért sok esetben jóval több linket találnak meg, mint más külső SEO-platformok. Ez az oka annak is, hogy az Ahrefs adatai gyakran közelebb állnak a Search Console által mutatott számokhoz.

A gyakorlatban ez különösen versenytárselemzésnél vagy linképítésnél jelent nagy előnyt. Egy tapasztalt SEO-szakember sokszor azért használ Ahrefs-et, mert gyorsabban és mélyebben látja a konkurens domainek linkprofilját, mint más rendszerek.

Persze az Ahrefs sem tévedhetetlen. Saját indexből dolgozik, saját szűrőket használ, és másképp értékeli a linkeket, mint a Google. Emiatt az adatok itt sem lesznek teljesen azonosak a Search Console számaival.

A Semrush inkább komplex marketingplatformként gondolkodik

Miközben az Ahrefs erősen backlink-központú rendszerként vált ismertté, a Semrush inkább egy teljes digitális marketingplatform irányába fejlődött.

A backlinkelemzés itt már csak egy része a rendszernek. A Semrush ugyanúgy foglalkozik:

PPC kampányokkal,
versenytárselemzéssel,
kulcsszókutatással,
tartalommarketinggel,
vagy akár social media elemzéssel is.

Ez a szemlélet a backlinkadatok kezelésében is érződik. A Semrush nem feltétlenül próbál minden egyes linket megmutatni, sokkal inkább arra fókuszál, hogy a linkprofil üzleti és SEO szempontból mennyire egészséges.

Ezért fordulhat elő, hogy bizonyos backlinkeket:

kevésbé hangsúlyoz,
toxikusnak jelöl,
vagy egyszerűen másképp kategorizál.

Ügynökségi oldalról nézve a Semrush egyik legnagyobb előnye, hogy egyetlen rendszerben lehet kezelni a technikai SEO-t, a tartalomstratégiát és a backlinkelemzést is. Emiatt sok marketingcsapat számára praktikusabb megoldás lehet, mint különálló SEO-eszközöket használni.

A Moz továbbra is fontos szereplő, de más szemlélettel dolgozik

A Moz neve a legtöbb SEO-s számára szinte egyet jelent a Domain Authority fogalmával. Ez a mutató hosszú éveken keresztül alapvető viszonyítási pont volt a linképítésben és a domainértékelésben.

A probléma inkább abból adódik, hogy sokan a DA-t Google-mutatónak tekintik, pedig valójában teljesen a Moz saját modellje.

A Moz rendszere hagyományosan konzervatívabban működik:

kisebb indexszel dolgozik,
erősebben szűri a linkeket,
és általában lassabban frissül.

Ezért gyakran jóval alacsonyabb backlinkszámokat mutat, mint például az Ahrefs vagy a Search Console.

Ennek ellenére a Moz továbbra is hasznos eszköz lehet, különösen kisebb vállalkozások vagy kezdő marketingcsapatok számára, mert viszonylag könnyen értelmezhető adatokat ad.

A Majestic még mindig külön kategóriát képvisel

A Majestic a mai napig az egyik legérdekesebb szereplő a backlinkelemző eszközök között. Míg más platformok egyre inkább teljes marketingrendszerekké váltak, a Majestic megmaradt kifejezetten linkközpontú eszköznek.

A rendszer egyik sajátossága, hogy két külön indexet használ:

Fresh Index
Historic Index

Ez elsőre technikai részletnek tűnhet, valójában viszont komoly hatása van az adatokra. A Fresh Index az újabb linkeket hangsúlyozza, míg a Historic Index sokkal hosszabb időszak backlinkjeit tárolja.

Ezért előfordulhat, hogy ugyanarra a domainre teljesen más számokat látunk attól függően, melyik indexet vizsgáljuk.

A Majestic különösen azok számára hasznos, akik mélyebb linkprofil-elemzést végeznek, vagy nagyobb hangsúlyt helyeznek a linkek minőségi kapcsolatrendszerére.

Akkor most melyik adatnak higgyünk?

A válasz valójában nem az, hogy melyik rendszer "jobb", hanem az, hogy melyik adatot milyen célra használjuk.

Ha azt szeretnénk látni, mit érzékel a Google, akkor a Search Console a legfontosabb kiindulópont.
Ha részletes versenytárselemzésre van szükség, az Ahrefs általában erősebb választás.
Ha komplex marketing- és SEO-platformot keresünk, a Semrush lehet praktikusabb.
Ha authority mutatókat vagy történeti linkadatokat elemzünk, akkor a Moz és a Majestic továbbra is releváns eszközök lehetnek.

A valódi probléma inkább akkor kezdődik, amikor ezeket az adatokat kontextus nélkül kommunikálják. Egy PR-platform vagy marketplace könnyen félrevezető képet adhat egy weboldal erejéről, ha kizárólag egyetlen külső rendszer számaira támaszkodik.

A backlinkadatok ugyanis nem egzakt számok. Inkább különböző adatmodellek pillanatképei.

Mit érdemes végül figyelni backlinkelemzés során?

A backlinkprofilok elemzése ma már jóval összetettebb feladat annál, mint hogy egyszerűen megnézzünk egy számot valamelyik SEO-eszközben.

A Google Search Console, az Ahrefs, a Semrush, a Moz és a Majestic mind más módszertannal dolgozik, másképp crawlolja a webet, és más logika alapján értelmezi a linkeket. Emiatt a különbségek nem hibák, hanem a rendszerek működéséből fakadó természetes eltérések.

Egy tapasztalt SEO-szakember ezért soha nem egyetlen adatforrásból dolgozik. A valódi érték nem önmagában a backlinkek számában rejlik, hanem abban, hogy: